• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: боль (список заголовков)
22:28 

(...)

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
кажется, если знаешь и понимаешь почему так, а не иначе, то должно быть не больно

это только кажется.

от боли избавляет не ясное знание, и не объемное понимание.

от нее вообще ничего не избавляет,

но если дать ей на время стать частью тебя, она в благодарность повзрослит тебя и, возможно, украсит.

она - дух, ищущий приюта, чтобы оставить след - память о себе.

она всегда хотела бы оставлять красивый - в ее болевой эстетике - след, и если ей не мешать, если благословить ее почерк, то так и будет

* * *

@темы: состояние, отношения, боль

01:04 

папство

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
мне тягуче отвратительно, когда мужчина навязывает мне роль этакого папочки для упрямого и гордого подростка, не умеющего ничего другого как им быть.

меня легко спровоцировать на "материнское амплуа" - пожалеть, снизойти, помочь, подуть на вавки.
но ведь следом проснутся и непрошеные "темные монстры" опекунства - вникать во все, управлять, воспитывать, опекать, контролировать.

и, в общем, все эти лавстори заканчиваются на этом.
такой союз не подлежит любви, лишь инцесту, что боль и мерзость, как ни крути

@темы: боль

00:07 

страдаНус

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
И всё же я против твоего увлечения ''веществами''.

Мне кажется, что люди рождаются в эту жизнь, чтобы уяснить нечто не столько духовное, сколько физическое.

а именно - страдание уяснить.

Мне думается, что страданий вне плоти - не существует.
Даже пресловутые душевные страдания связаны с плотью - нервной системой, завязанной на самооценку, на физическое бытие в мире.

и Бог - как бы мы там его ни называли - дает помощь проживать жизнь, не дать себя ей разъесть, сохранить душу.

Но он не ждет, что мы проживем ее под наркозом, под кайфом или медитацией, ибо тогда весь опыт страданий просто спускается в унитаз, а он для чего-то критически необходим нам.

Необходим и здесь, и там - на неведомых пока уровнях бытия.

@темы: боль, мое христианство

23:09 

фильм посмотрел

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
ну вот глянул, да...
смотрел фильм "Простые сложности" - кажется год назад он шел в кинотеатрах.

Муж и жена в разводе десять лет, она так и незамужем, а он женат на той, кого себе завел десять лет назад, из-за чего и развелся.

новая жена была гораздо моложе, хочет от него ребенка, а ему с ней уже некомфортно, он мается,

а тут они с бывшей женой пересекаются, и он ощущает, как снова в нее влюблен-влюблен, и хочет-хочет с ней жить и стареть вместе.

Забавно и примечательно, как он ей аргументирует свое желание снова жить вместе: "мне так хорошо с тобой", "ты обо мне заботишься", "там я как в аду", "ты ведь изменилась за эти годы", "ты готовишь лучше всех на свете".

такой мужчина-приз, ему с вами хорошо, вам это должно льстить и делать счастливой.

ну да, он адвокат, на дорогой тачке, но он паразитарного типа мамсик, кто прогибается и юлит, он - отличный фасад, сгнивший изнутри в труху.

и он труслив - хочет страшно ее завоевать обратно, но при этом в уже не нужном ему браке, от которого страдает и хочет избавиться, юлит, врёт. зачем? Ведь уже понял чего хочет, а чего нет, но ведет себя как умеет - лжет, изворачивается, нарушает обещания женщине, кого хочет завоевать вновь.

когда она, несмотря на чувственный угар это понимает, и понимает, что этого не изменить никому, и что ей это нафиг не нужно, она избавляется от его влияния на себя. И - хочется думать - понимает, что не по ком было убиваться годы.

и всё время фоном я думал мысль: что такого есть во лжи, что она причиняет такие страдания? в чем ее вредоносность, откуда такая боль и такое стремление к прояснению действительного положения дел, даже когда от правды не зависит ничего "жизненного" вроде здоровья, карьеры, финансового положения, самооценки?

надо бы продумать до а т о м о в это.

@темы: боль, люди - забавные и не очень, отношения

Восстанавливая дневник

главная