суббота, 22 января 2011
11:08

вряд ли понятно

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
теснота формы порой ощущается сильно-сильно.

вернее, даже теснота самого существования формы.

и сама форма существования...

я не знаю как это сказать, это словно какая-то вдруг тоска по миру чистого вещественного. где не надо ощущать форму - достаточно ее представлять.

возможно, это просто нежелание стеречь свои границы - контур формы моей маленькой свободы.

а возможно, просто нежелание терпеть искажение чистых смыслов.

вся земная жизнь - суть формат.
все игры - внутри него, все правила - тоже форматы, всякое знание - формы форм.

и игра эта не поглощала меня никогда.
жизнь, как ускользание

@темы: состояние

URL
пятница, 21 января 2011
10:40

...как и было сказано

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
не будите меня, мысли милости

он спит говорю им, не пуская на порог, не приглашая зайти позже.

если я их впущу, ему придется очнуться - к прежней канители сомнений и болей

а я не хочу больше водить его за руку по оголенным проводам вины

разве нет у меня свободы жить свои дни безпримесно.

подставляю руку - морфин ожесточения плывет по красной реке к сердцу

@темы: не-равняется

URL
09:10

3D

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
никогда поймет разницу

между

говорить со мной
и
говорить мне

будет ли мне это нужно

я еще где-то есть

в этом сюжете

но уже малым-мало

@темы: не-равняется

URL
среда, 19 января 2011
23:29

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.


@темы: мое христианство

URL
23:09

фильм посмотрел

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
ну вот глянул, да...
смотрел фильм "Простые сложности" - кажется год назад он шел в кинотеатрах.

Муж и жена в разводе десять лет, она так и незамужем, а он женат на той, кого себе завел десять лет назад, из-за чего и развелся.

новая жена была гораздо моложе, хочет от него ребенка, а ему с ней уже некомфортно, он мается,

а тут они с бывшей женой пересекаются, и он ощущает, как снова в нее влюблен-влюблен, и хочет-хочет с ней жить и стареть вместе.

Забавно и примечательно, как он ей аргументирует свое желание снова жить вместе: "мне так хорошо с тобой", "ты обо мне заботишься", "там я как в аду", "ты ведь изменилась за эти годы", "ты готовишь лучше всех на свете".

такой мужчина-приз, ему с вами хорошо, вам это должно льстить и делать счастливой.

ну да, он адвокат, на дорогой тачке, но он паразитарного типа мамсик, кто прогибается и юлит, он - отличный фасад, сгнивший изнутри в труху.

и он труслив - хочет страшно ее завоевать обратно, но при этом в уже не нужном ему браке, от которого страдает и хочет избавиться, юлит, врёт. зачем? Ведь уже понял чего хочет, а чего нет, но ведет себя как умеет - лжет, изворачивается, нарушает обещания женщине, кого хочет завоевать вновь.

когда она, несмотря на чувственный угар это понимает, и понимает, что этого не изменить никому, и что ей это нафиг не нужно, она избавляется от его влияния на себя. И - хочется думать - понимает, что не по ком было убиваться годы.

и всё время фоном я думал мысль: что такого есть во лжи, что она причиняет такие страдания? в чем ее вредоносность, откуда такая боль и такое стремление к прояснению действительного положения дел, даже когда от правды не зависит ничего "жизненного" вроде здоровья, карьеры, финансового положения, самооценки?

надо бы продумать до а т о м о в это.

@темы: люди - забавные и не очень, отношения, боль

URL
13:56

в границах нормы

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
недоумие - это не то что скудоумие.

недоумие - это облом вблизи от цели, это куда острее и обиднее.

герой-недоумок, это всегда трагический мудак.

вызывает микс ощущений, с ноткой жалостивой брезгливости.

@темы: люди - забавные и не очень, записки у безголовья

URL
09:18

FLOOR

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
любим тех, кем они всё никак не станут,

ненавидим тех, кем они хотят остаться навсегда

за то, что выдавали себя за не себя, в суете ребрэндинга, во что бы то ни стало, сбывая себя задешево, внушая, что сбывают мечту

правильно ненавидим.

хоть и не за что.

самый отработанный материал - несбывшиеся бывшие любимые - нет им прощения, нет отпущения, до самой смерти, которая есть равнодушие или смех

они - ядовитые отходы, требующие изощренного захоронения, даже когда пора смерти миновала, и ничего не болит.

@темы: любовь, отношения

URL
вторник, 18 января 2011
10:12

to one very special person

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
Дорогой  denco91,

С Днем рождения!

Ты - талантливейший писатель и плюй на всех в этом скопище Прозы.ру ))

Пусть тебе будет хорошо, а иногда - очень хорошо - ведь в том, что хорошему человеку хорошо есть стиль.

@темы: рождение

URL
09:53

желаемое

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
вообще у меня туго с желаниями
я почти никогда не знаю что ответить на вопрос "что ты хочешь?"

но одно желание у меня четко всегда - это константа, почти мечта, которую я могу сформулировать в любое время дня и ночи:

внимание! to whom it may concern: умереть в свой срок во сне, скоропостижно, легко, в здравом уме и теле.

@темы: эвтаназия

URL
понедельник, 17 января 2011
21:49

УРААААА!!!!!

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
моя работа прошла отборочный тур и перешла в этап открытого голосования.
очень прошу всех своих ПЧ проголосовать и разместить мою просьбу в своих дневниках. очень нужно.

проголосовать можно здесь, моя работа под номером 17

заранее всех благодарю за содействие.

URL
20:45

апдейт

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
тут вопросы посыпались.

развеиваю их одним махом.

как-то мне один приятель попыталсо разъяснить экзистенциальную философию.

и он изрек нижеследующее:

человек остро осознает свою бытийность в каждый момент времени и загибается от выбора векторов пути почти ежечастно

ведь ответственность за выбор лежит только на нем.

даже за божественное провидение не спрятаться.
не Его это промысел, а все твой выбор: совпал ли он с промыслом - не вопрос. промысла-то может и не было вовсе.

так вот Бог это все напридумал, чтобы человек хоть как-то себя ощущал богом. не в смысле "все могу, что захочу", а в смысле "как невыносимо это тяжело". и наверное, когда кто-то это понимает, то вот это и есть его общение с Богом. эта вот общность.

в большинстве своем, люди не выдерживают такого напряжения выбора и ответственности. они с положения "личность" сползают в положение "люди", периодически выталкиваясь своей божественностью, но снова сползают туда от невыносимого ужаса одиночества.

ну да, как-то так...

@настроение: стадия #5

@темы: люди - забавные и не очень, записки у безголовья, состояние

URL
14:02

* * *

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
* * *
экзистенциальный кризис продолжается с нарастанием

* * *

@темы: состояние

URL
воскресенье, 16 января 2011
16:42

Погадайте мне...

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
по книжкам.

к примеру.... страница 23, строка 12 сверху.

URL
16:25

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку.



Сходи, проверься?


URL
07:50

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
сегодня снова ужасное утро грозится кончиться внеочередной тьмой.

Где же ты - отчаянный герой, разметающий планеты, чтобы не дать им сойтись в плохой комбинаци???

@темы: состояние

URL
00:41

especially the freaks need love

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
Трудно сочетать смирение и остроту восприятия.

Смирение - это режим скорее, чем свойство. Постоянно и сознательно поддерживаемый режим, иначе бы не было добродетелью.

а острота восприятия - не волевая интенция, а элемент тебя самого, причем такой, что стремится задать свой собственный режим.

устаю.

хочу авансом смиренно принимать возможные обломы.

чтобы не ранить своим разочарованием, не обижать реакцией.

но острое восприятие реального и - что еще хуже - мнимого "выбивает пробки" смирения.
предохранители срабатывают...

а дальнейшее один талантливый очевидец описал так:
"твоё состояние в период приступов похоже на прометиевый провал в реакторе.
Полное падение, где ты не слышишь-и-не-хочешь ничего и постепенное выползание до того уровня, где ты уже можешь протянуть руку, чтобы тебя подняли оттуда".

не то чтобы я знал, что такое "прометиевый провал", но выражение красивое.

да и вообще этому диагносту не верить в таких делах невозможно - слишком я ему чужой мужчина, ослепительно чужой, остро-отчуждаемый, из-за невозможности быть своим.

и только мощное навигационное чувство - сродни тому, что мучит перелетных птиц - выводит его на меня снова и снова, не считаясь с его инстинктом самосохранения. Или саморазрушения. Пока не разобрать.

@настроение: стадия #5

@темы: записки у безголовья, состояние

URL
суббота, 15 января 2011
16:15

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
Ваш идеальный суицид... Отравление
Вы купили в аптеке пачку снотворного, выпили её всю и уснули вечным сном.
Пройти тест


URL
15:35

хейт спич

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
ненавижу часто высказываемую мысль-опасение, что всякие гуманистические штуки провоцируют безответственность и злоупотребление этими самыми гуманистическими штуками.

как эвтаназия, к примеру - ах, нельзя, потому что воспользуются всякие нехорошие, и сразу отправят на тот свет старых родственников чтобы квартиры себе захапать, и врачи озолотятся, и тех, кто не хочет умирать - их умрут, подтасовав документы.

(как будто сейчас этого не делают с тем же успехом)

поэтому вы все - кто приговорен полу-не-жить-корчась-от боли т-ерпите теперь свое, дабы не допустить возможное в будущем злоупотребление тем, что сейчас может облегчить вашу участь...

концепция pre-crime, как педагогично, угу

и девочки, забеременевшие да не смеют распоряжаться своим телом, потому что "жизнь священна".

непонятно почему только

почему она священна настолько, что человек должен мучиться ею, но распорядиться не сметь

все эти борцы за священность жизни - они и вправду наслаждаются ею? им хорошо? так что ж неймется тогда? хотят чтобы всем было хорошо? и готовы индоктринировать это "хорошо" крестом и лоботомией?

ненавижу все эти абстрактные идеи блага и педагогические мотивации на будущее, ненавижу.

всегда есть конкретный человек, кому плохо, кто не хочет жить на уколах и слушать, что завтра изобретут может быть лекарство от его болезни.
угу. и будет оно стоит х-тысяч евро, и то не завтра и не через месяц, а пока внедрят в производство, через год дайбог.

фу, фальшь и ханжество под густым елеем, ненавижу навсегда.

право на жизнь, йолки...
а как насчет права на не-жизнь?
почему никто не отстаивает до сих пор право нерожденных на не-жизнь на этой планете The мля, интересно...
а вдруг они активно не хотят, а их вынуждают
и самое нервирующее - повторюсь - почему всё-таки жизнь - это такое уж благо, м?
когда и кто сговорились так считать, и раздали всем акции?

@темы: страх

URL
13:36

Боже

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
как дергается глаз

правый

говорят, это все нервы...

URL
13:02

ТАКИЕ ДЕЛА

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
Интересно всё-таки в Нагорной проповеди последовательность тезисов...
Вот Иисус говорит:

"Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; "

и дублирует сказанное, по сути:

"ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят"

повтор в качестве аргументации приводится, хотя гарантий результатов нет, это все из опыта знают:
что часто бывает: просишь и не получаешь, ищешь и не находишь, стучишь и без толку.

видимо, речь о том, чтобы просить у Бога то, что только Он и может дать, искать то, что с Ним связано, и стучать в те врата, каким Он велит открыться.
То есть не материальные блага просить, а иные, связанные с самим Богом.
а не с тем для чего обычно хотят заручиться его поддержкой.

до этого, речь шла о свиньях и жемчуге, псах и святыне:
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас"

Думаю, что "святыня" в данном контексте - это сакральный инсталлянт в каждом человеке, созданный для связи-общения с Богом. Использовать не по назначению - чревато. Хоть и представляется порой уместным и соблазнительным по легкости.

а с Богом связываться зачастую представляется и проблематичным, и нелепым - где Он там, не видно, не слышно его.
а люди-учителя - вот они, единоверцы - вот, рядом.

а вот фиг. сакральный инсталлянт попрут ногами и с притопом.
так что лучше не выколупывать его потом из грязи, а сразу идти в никуда просить себе кусочек богопознания на каждый день, искать невидимые ворота, найти и стучать пока не отворят.
потому что деваться все равно некуда.
кстати, обеим сторонам.
ни мы без Него, ни Он без нас.

@настроение: стадия #5

@темы: не-равняется

URL