оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
созрел я для того, чтобы рассказать о том, как с Гором смотрел фильм "Хатико".
Вчера вновь в телевизоре показывали.

фильм о собаке японской породы, известной своей исключительной преданностью хозяину.
иллюстрацией чего и было это кино.
Хозяин был Ричардом Гиром, преподавал в универе, ездил туда из своего уютного городка на электричке, а пес его провожал на вокзале, и к моменту прихода поезда встречал на вокзале.

Однажды хозяин умер прямо на лекции, а пес все приходил каждый день к поезду его встречать - десять лет, пока не умер.

Внук хозяина стал к тому времени школьником, осознал собачью верность, написал работу и прочитал на уроке. Все дети хлопали, учителя прослезились, вот что такое безусловная верность, всё такое.

И вот смотрел я вчера фильм - невольно анатомируя, что из чего сделано и к чему ведет - но в конце, сквозь бесстыжий свой взгляд ощущаю подступающие слезы, и от этого меня накрывает волна возмущения этой художественной манипуляцией.

У этой собаки порода такая, что она тупо запрограммирована на моносвязь. Какого черта это подается как идеал и образец верности? У нее что выбор был? у нее сбой в программе в лучшем случае был.

какого черта это вызывает автоматическое умиление, или что там еще за чувства? что за сила исторгает эти слезы и о чем они?

собаку жалко? она восхищает? ну она десять лет исполняла привычный ритуал, не смогла соскочить - так порода захотела, но все эти годы она пила-ела-принимала ласку и сочувствие людей, и благополучно умерла от старости.

или эти слезы о том, что никто не будет вот так тупо ждать тебя, если ты умрешь. а зачем? зачем этот кто-то?

зачем нужна эта идеальная идеальность - ах, ах, сакральное мимими - эксплуатируемая в таких фильмах? ведь она же миф и пустота, за ней - совсем не то, что мы с такой готовностью рисуем...

все пользуются друг другом - это нормально, это социальный метаболизм - все мы - суть клетки одного тела, зачем нам нужна эта тупая этическая понтовая благообразность?

Это, типа, отсыл в высшее? Анестезия на случай злоупотребления нами? Или это образ заповедей, сформулированных неявно, но манипулирующих исправно?

хотя я понимаю, что создавая этот "аутобульон" люди страхуются, скорее всего - эти образы, как отвлекающий маневр...

у меня, впрочем, своя мифология - я верю в царствиенебесное, где всё названо своими именами, без синтетической примеси благообразных понтов, и от этого всё хорошо и никто не умер.

жаль, что со времени взлома Христом эмоциональной матрицы человека прошли тысячелетия, а мало что изменилось - нет ничего милее уютного, со всех сторон подоткнутого одеяла мифологической тьмы.

@темы: кино, отношения, мое христианство, состояние

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
Помимо всего прочего, ходили с Гробовским вчера в кино.

Из того, что можно смотреть, выбрали "Пиратов", из того что есть - бигтейсти и чикен-бекон в Маке, ну да, пикник в кинозале во тьме - очень бодрит)

После кино Гробовский был задумчив и изрек:

— Такой фильм бессмысленный, а такие сборы в первую же неделю проката, я читал...

Мне хотелось пошалить и я сказал, что фильм отнюдь не без смысла, и выступил на тему "магия как донаучный метод миропознания и обращения с материей",
с небольшим экскурсом в историю миссионерства и борьбы с язычеством", а также мельком о том, что в основе любого успешного коммерческого арт-продукта лежит добротная мифологическая подложка.

Минут двадцать щебетал. Гробовский тут же переоценил время, потраченное на кино, как проведенное с пользой)
умею, чо)
а то б он так и ...
а так - нет)

@темы: кино, встреча

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
* * *
когда люди собираются вместе, они кажутся глупее, чем по отдельности

* * *

@темы: люди - забавные и не очень, состояние

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
сегодня был в IKEA. Теперь у меня есть шведский кленовый сироп. Пока еще не знаю, что с ним делают.

Самшит на меня так призывно смотрел, а я его гладил. Хороший Самшит. Надо будет завтра его проведовать.

Может, кто его подарит, чтобы мы не были в такой тяжкой разлуки с ним, а?

Я уже по нему скучаю.
вот он, ну правда же, красавец?

читать дальше

@темы: состояние

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
с просмотром телика все страшней жить становится.

вот гляньте:

Судный День - 21 мая 2011 года (ФОТО)

@темы: страх, апокалипсис

13:22

вот же!

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
Кто знаком с Маркизом, подтвердите, что это ОН в молодости:



Вопрос: Это Маркиз?
1. да 
4  (33.33%)
2. нет 
0  (0%)
3. сомневаюсь 
1  (8.33%)
4. я с ним не знаком(а) 
7  (58.33%)
Всего:   12
12:24

transparеnt

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
боже, как же мы все прозрачны
ничего не скрыть

и если нагота твоей сути - срам, то он будет виден всем, а муть ухищрений представить дело иначе будет видна отдельно, и всё вместе будет выглядеть только хуже

а если нагота твоя смиренна — и значит почти свята — то и это будет видно.

видимо, в этом смысле блудницы прежде книжников идут в царствиенебесное

@темы: равняется

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.


Это в Омске. Пересечение улицы Заозерной и проспекта Королева.
Часто мы забываем об этом.

@темы: люди - забавные и не очень, мое христианство, состояние

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
* * *
и вот когда случается человек с тонким пониманием и высокой душой, то одни думают:

«круто с таким быть рядом, высокий класс отношенческого обслуживания обеспечен»

а другие думают:

«такие легко ломаются, надо бы бережнее как-то с ним»

@темы: люди - забавные и не очень, записки у безголовья

09:23

будни

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
в этот приезд мы - я и мама - дружим: купили в супермаркете себе йогурты на ужин - мама себе знакомый данон черничный, а я, как естествоиспытатель, взял себе нечто, где фрукты отдельно, а белое отдельно. Ну чо, у меня оказалась рисовая каша. Облом какой, а. Хочется-то йогурта. Мама даже не издевается - так сочувствует)

@темы: отношения, famili

22:28

(...)

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
кажется, если знаешь и понимаешь почему так, а не иначе, то должно быть не больно

это только кажется.

от боли избавляет не ясное знание, и не объемное понимание.

от нее вообще ничего не избавляет,

но если дать ей на время стать частью тебя, она в благодарность повзрослит тебя и, возможно, украсит.

она - дух, ищущий приюта, чтобы оставить след - память о себе.

она всегда хотела бы оставлять красивый - в ее болевой эстетике - след, и если ей не мешать, если благословить ее почерк, то так и будет

* * *

@темы: отношения, состояние, боль

21:33

екзит

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
* * *
А еще кажется, что нам просто нужно найти свои пьесы, просто найти пьесы - те из которых мы выпали в незапамятные времена
и тогда нам внутри них будет правильно,
там нас знают и тотчас узнают
там нам готовы реплики и декорации, реквизит и костюмы
на всякий случай, суфлер и оркестр
нужно лишь войти и отыграть до конца, до поклонов, до смыкания занавеса.

и всё.
* * *

@темы: записки у безголовья, состояние

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
скажите, а снились ли Вам когда-нибудь сны, в которых сами Вы не фигурировали?

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
когда едешь на машине по ночному городу - особенно через мосты - то возникает ощущение широкоформатного сна
ощущение тревожное, томительное, хочется отвести взгляд от этих шизокрасивых реалий в привычное никуда

* * *
у кафе "Пурга" два крыльца с железными козырьками, и на каждом стоит искусственная елка с огоньками - это в мае.

* * *
сегодня снова холодно, воспринимаю как поблажку.

@темы: путешествие, состояние

16:03

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.


@темы: фото

11:02

|||||||||

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
можно долго долго долго лечить душу и голову от застарелой любовной связи, и почти выздоравливать, и снова сваливаться с тем же приступом

а потом однажды приходит человек и просто уводит тебя от места действия болезни

самому оттуда почти невозможно уйти, но держась за чью-то руку - вполне

@темы: отношения

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
«…Христос
нужен людям,
чтобы его убивать»
(Сергей Лесненко)



Я не из тех, кто отличает день ото дня - мне не свойственна календарная религиозность, но
Всякий раз на Пасху вспоминаю случай из юности: в церковной раздевалке перед зеркалом толпятся девушки-хористки.
Платочки поправляют, воротнички.
Особо продвинутые припудриваются, округлив губы.
К ним подходит пожилая дама, и обличающе возглашает: «Не стыдно вам?! Христос придет, а вы носы пудрите!»

Так странно, в их ожиданиях второго пришествия Христа совсем не было радости…
Молодые девчонки боялись, что не успеют выйти замуж и детей родить, как Христос придет.
Те, кто постарше боялись не угодить чем-то новопришедшему Христу, и не пройти фейс-контроль на брачный пир Агнца.
Но всё же была одна нотка, общая для всех: понимание того, что во второй раз Христос придет не для того, чтобы спасать мир, а для того, чтобы судить его.
И многие представляли, что «вот придет Христос, и осудит всех врагов моих, а мне пожалует венец правды»…

Ну да, ну да, «бочку варенья и корзину печенья»…
А тех, кто пудрил нос, в угол поставит.
А тем, кто не пудрил – выдаст пудры целый воз: теперь можно!!!

И еще помню из юности это ощущение вины за непричастность общему торжествованию, за неловкость от необходимости ответа на ликующее «Христос Воскрес!».
Ах, я не знаю, не знаю…

***

чураясь всех практик, Господи, ощущаю тебя повсюду, и больше всего в себе
мне падают на голову кирпичи с кровли догматов, падают под ноги бревна канонов
анафемы и остракизмы были бы в моих рекомендательных письмах, если бы ты захотел их прочесть
я бывал петром и иудой
и несносным павлом, и стебающимся фомой
читать дальше

@темы: мое христианство

13:24

real life

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
когда жизнь с парнем протекает так, словно бы всё идет по-твоему, то это не потому что он вникает и угадывает, и все устраивает, как надо тебе.
это просто так совпало, это и ему самому комфортно так, просто вам повезло с механизмом сцепления друг с другом, а не потому что парень ручной и управляемый.
я долго был уверен, что ручной, потому что по всем признакам он таким и был, а потом однажды - случайно - приоткрылась настолько суверенная планета, что поспешил зажмуриться и быстренько всё усвоить.

@темы: отношения, записки у безголовья

08:01

""

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
Бывает, что не давая человеку ничего, все равно даешь ему больше, чем он тебе.

и это тоже суета сует и томление духа

@темы: отношения, не равняется, состояние

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.