оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
утром точно и беспощадно понял, что мне нечего дать другому такого, что не было бы мной самим.
я не умею интересно рассказывать о чем-то, что не связано со мной - ни смешно подавать, ни информативно насыщать, ни доставлять эрудицией.
не умею выставлять между собой и другим куски добычи извне, взятые там, где берут все - литература, наука, искусства всякие, ремесла...
всё что я могу дать - я сам, словно скармливаю психо-человечину себя в разных дозах и формах,
вся моя незатейливая словесная магия лишь в этом.
конечность и малость корма сквозят во всем, изобличить меня не стоит труда
я не умею интересно рассказывать о чем-то, что не связано со мной - ни смешно подавать, ни информативно насыщать, ни доставлять эрудицией.
не умею выставлять между собой и другим куски добычи извне, взятые там, где берут все - литература, наука, искусства всякие, ремесла...
всё что я могу дать - я сам, словно скармливаю психо-человечину себя в разных дозах и формах,
вся моя незатейливая словесная магия лишь в этом.
конечность и малость корма сквозят во всем, изобличить меня не стоит труда
однако, вопрос: откуда это всё берётся в тебе?
где-то наверное есть источник...
тогда все мы скорее приз-мы (я-то хотела написать просто слово "призмы", а написалось так вот причудливо, пусть так и будет), преломляющие свет и жизнь, исходящие из этого источника, нэ?
источник где-то есть - это из закона сохраниения? чтобы чему-то возникнуть, нужно чтобы где-то это исчезло?
но что многое мы не столько создаём, сколько трансформируем - вот такое ощущение у меня есть.
в аспекте причинно-следственной связи, стук - будет причиной, мысли - следствием.
или я загоняюсь
вобщем, не должен кто-либо ''постучать'', чтобы появилась такая мысль в голове. она уже долгое время актуальна