оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
дня два в голове вертится мысль:
от более развитого "духовно" человека терпят то, что от более просто устроенного смертного не стали бы.
и за такого - стоящего выше по тонкости психической организации - будут держаться в близких отношениях, в браке, прощать многое, и даже неся его, если он конечно не совсем сволочь.
(потому что бывает и очень мерзкие поэтические души)
интересно, почему
нет, конечно, можно все промаркировать высоким словом "любовь"
но не есть ли любовь в этом случае - ток, течение, неизбежно возникающее от разности уровней партнеров,
течение желанное, потому что застой и скука - то, чего бежит всякая живая душа, особенно простая, не умеющая занять себя сама.
не так, нет?
от более развитого "духовно" человека терпят то, что от более просто устроенного смертного не стали бы.
и за такого - стоящего выше по тонкости психической организации - будут держаться в близких отношениях, в браке, прощать многое, и даже неся его, если он конечно не совсем сволочь.
(потому что бывает и очень мерзкие поэтические души)
интересно, почему
нет, конечно, можно все промаркировать высоким словом "любовь"
но не есть ли любовь в этом случае - ток, течение, неизбежно возникающее от разности уровней партнеров,
течение желанное, потому что застой и скука - то, чего бежит всякая живая душа, особенно простая, не умеющая занять себя сама.
не так, нет?
-
-
12.10.2010 в 20:52и самая приземлённая причина - с нами - такими - НЕ СКУЧНО. что угодно, но только не скучно
и если выразиться повозвышеннее - через таких людей как бы приближаешься к Богу. типа, на халяву
-
-
12.10.2010 в 22:27отличный коммент