оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
сегодня в супермаркете передо мной стояла в очереди пара, судя по притертым повадкам - муж и жена, судя по взгляду и заточке черт - наркоманы со стажем, и в данным момент под кайфом.
он ее все время касался рукой, приобнимал, иногда целовал.
она периодически куда-то совсем-совсем отлетала сознанием...
я смотрел на них и думал, что тоже мог бы вот так по-быстрому сжечь жизнь на мощном наркотике, сложись у меня всё иначе, окажись Гор активным наркоманом...
я думал это, и мне не было страшно - я вдруг ощутил на миг равнозначимость проживания любой жизни с точки зрения, скажем, вечности, или иного разума.
Для кого-то извне все мы - мешки костей и плоти, выбирающие свой способ кайфа и оплаты.
это тут, внутри общества значимы детали, и то, за счет кого происходит оплата твоего кайфа...
странные мысли, знаю.
он ее все время касался рукой, приобнимал, иногда целовал.
она периодически куда-то совсем-совсем отлетала сознанием...
я смотрел на них и думал, что тоже мог бы вот так по-быстрому сжечь жизнь на мощном наркотике, сложись у меня всё иначе, окажись Гор активным наркоманом...
я думал это, и мне не было страшно - я вдруг ощутил на миг равнозначимость проживания любой жизни с точки зрения, скажем, вечности, или иного разума.
Для кого-то извне все мы - мешки костей и плоти, выбирающие свой способ кайфа и оплаты.
это тут, внутри общества значимы детали, и то, за счет кого происходит оплата твоего кайфа...
странные мысли, знаю.
-
-
14.10.2010 в 12:44-
-
14.10.2010 в 14:10-
-
14.10.2010 в 14:19изменяет состояние сознания, безусловно. за счёт просмотра других реальностей или своих глюков помогает абстрагироваться от бытового реала и реального быта, что само по себе уже имеет терапевтический эффект. насчёт объективного взгляда на окружающее сомневаюсь, вообще сомневаюсь, что это возможно, - я бы сказала, что стремиться стоит не к объективности, а к адекватности. но есть более щадящие методы, которые тоже ведут в этом направлении.
-
-
14.10.2010 в 14:33погодите....
А-ДЕ-КВАТ-НОСТЬ
какое слово, право!
тут же обращаюсь к справочнику по психологии и сталкиваюсь с такой формулировкой: "Адекватность — соответствие модели поведения индивида известным моделям поведения".
Модель - какая-либо устоявшаяся, принятая в обществе норма ответной реакции.
Но ведь норма - понятие индивидуальное...
-
-
14.10.2010 в 14:53ну, желательно чтобы личные цели не противоречили целям общества)))
-
-
14.10.2010 в 14:55все,кто за рамками-ненормальные.
поэтому,если хотят в социуме жить,вынуждены приспосабливаться.
а это неправильно..
и я не только о наркоманах и иже с ними сейчас.
-
-
14.10.2010 в 14:57вцелом я понял суть
-
-
14.10.2010 в 14:58-
-
14.10.2010 в 15:05не соглашусь. при коммунизме, чтобы была устойчивая иллюзия, что личные цели соответствуют целям общества, приходилось ущемлять свои цели. личные, духовные, финансовые.
-
-
14.10.2010 в 15:15я,наверное,недостаточно понятно изъясняюсь..
-
-
14.10.2010 в 15:17чтобы казаться "нормальным".
это не одно и то же?
тогда я чего-то не поняла с самого начала..видимо.
-
-
14.10.2010 в 15:25ну, это сложно. но быть нормальным или казаться, не знаю что сложнее. себя всё равно не обманешь, рано или поздно всё вылезет.
-
-
14.10.2010 в 15:28порядок
я грофоман
level_null , Demeroll , мне кажется, в пору разрозненного мира понятие "норма" отходит на второй план.
большинство людей стало думать примерно так, как люблю повторять я "не нравится - выйди на балкон и плачь".
и только, если этот выход повлечет личные потери, мы смиряемся с обстоятельствами и условиями "игры".
я не могу послать своего начальника далеко и надолго потому, что получу проблему поиска новой работы.
в тоже время я прокалываю язык, уши... и совершенно не обращаю внимание на его мнение, хотя оно идет вразрез с пониманием нормы.
так вот. если бы я был неимоверно богат и мне не требовались силы и сознание на работу, то с легкостью погрузился бы в подсознание с помощью наркотика дабы творить, чувствовать, существовать в другой реалии. и мне пофиг на норму.
-
-
14.10.2010 в 15:37теперь просто нечего возразить..
ибо это будет уже только моё мнение,а значит-мои проблемы..
-
-
14.10.2010 в 15:42-
-
18.10.2010 в 17:45мне вот кажется, что наркотик похож на поезд в другую реальность. Разница в том, что с поезда ты сойдешь и забудешь, оказавшись там, куда желал попасть, а с наркотиком - сложнее. он не отпускает так легко как место в вагоне. Он сопровождает тебя в этой новой реалии и тем самым искажает ее до того уровня, когда ее уже нельзя назвать полностью своей. То есть вот эта реальность твоя и циклодола. Ваша. А вот эта - марихуановая.. и тд.
блин, убейте меня - убьем)
Но ведь норма - понятие индивидуальное... . норма - категория общественная в данном контексте.
создает объективный взгляд на окружающее - интересно, какой дурак может так подумать...
-
-
19.11.2010 в 17:31И продолжительность жизни так же малозначуща, как страна рождения и т.п.?
Или как?
-
-
19.11.2010 в 18:35попробую еще раз.
я выбираю гомосексуализм - мой кайф оплачивает мама двумя инсультами;
я выбираю работу на жд - плачу своим здоровьем;
выбираю наркотик - платить нечем, тк затмен разум и невозможно далее производить оплату кайфа.
-
-
19.11.2010 в 23:06я выбираю гомосексуализм - мой кайф оплачивает мама двумя инсультами;
вот это задело, поэтому я спрошу
ты уверен, что ты выбираешь его, а не он тебя?
у тебя действительно есть выбор?
но - настоящий выбор, где для тебя допустимы, комфортны (как минимум) два и более вариантов?
а не тот выбор, где одним из вариантовв является "я наверное мог бы, если бы очень захотел/был бы другим/был бы лучше" или "я должен, потому что <список причин>"
-
-
20.11.2010 в 08:32я выбрал бы жизнь гетеросексуала и платил бы своим эмоциональным состоянием, неустроенностью. кайф же испытывала мама.
она очень хочет внуков.