воскресенье, 24 октября 2010
На этой неделе видел два поста, засевших в сознании.
Read more... - о том, что может заставить человека смириться с положением не-единственного
и
- о этике прекращения отношений
и я думал об этом применительно к себе, конечно же.
я отношусь к тем дурным натурам, кто может быть либо единственным, либо не надо никак.
я так всегда жил, и я примерно понимаю тех, кто выбирает другой путь, потому что ''не надо никак'' - это путь лишений.
что обретает человек, соглашаясь хоть и на вторые роли, но в любовных связях?
очень качественные МОМЕНТЫ жизни.
эмоционально насыщенные, чувственные кадры бытия.
негласный статус, отделающий их в эти моменты от всего остального человечества.
словом, всё, что дает двоим любовный перфоманс на временной сцене - мощно вштыривающуюся иллюзию радости жизни.
что теряют? трудно сказать...
если они не снедаемы моим недугом ''1+1=1'', то они ничего не теряют, а наоборот дополнят и разнообразят свою жизнь.
ну а те, кто снедаем...хм...
их качество жизни, видимо, в другом,
и они сами себе его сотворят.
что касается этики прекращения отношений - почему люди избегают говорить прямо ''я люблю другого'', и уклоняются до последнего, пока не будут изобличины ситуативно или еще как-то?
мне кажется, что не потому, что они жалеют партнера, а потому что сами не знают, насколько серьезно то, что с ними происходит и какой исход желателен.
потому и тянут, полагаясь на то, что всё как-то само разрулится и решение будет не волевым, а вынужденным, и за него не нужно будет перед собой отвечать.
и еще потому,
что им не хочется разбираться с эмоциональным коллапсом партнера, когда тому будет сказано, что его статус и значимость в отношениях не таковы, как он думал.
поступать этично - то есть честно и открыто - могут позволить себе свободные и взрослые, не страшащиеся ответить за свой выбор, не боящиеся переносить дискомфорт внезапно изменившигося психологического климата в отношениях.
остальные - будут метаться туда-сюда, вызывая презрение и там, и там, пока ситуация не спустится и не перевесит в какую-то сторону.Бедные, ничего и никогда не решающие те, за кого решают другие, но кто думает о себе, что контролирует процессы.
@темы:
отношения,
психология
-
-
24.10.2010 в 13:15вот тут
что обретает человек, соглашаясь хоть и на вторые роли, но в любовных связях?
и тут
''я люблю другого''
Но вот про любовь ли идёт речь, когда выбирают - один или несколько, этот или другой?
Мне ни один ни другой не говорили слово "люблю".
Тот, кто тихо ушёл от ответа - искал спутницу, что сможет смириться с его курением, алкоголизмом, нестабильным заработком - и не предъявлять претензий. И такую он наверное собирался потом полюбить. Полюбить не возвышенной страстью, а надёжной домашней привычкой.
Тот, что готов иметь любовниц и любовников - хочет не любви, а секса. У него нет секса, и теперь, ближе к сорока годам, он хочет секса. Он в своём праве. Но это имеет мало отношения к любви.
путанно как-то. ну, какая жизнь, такая и реакция))
Возможно, и я со своей стороны оба раза делала ошибку, пытаясь найти не ЛЮБОВЬ, а комфортные условия существования и того, кто мне сможет это обеспечить в ответ на мою заботу и общение. Хотя когда пару раз в жизни находила ЛЮБОВЬ, совместное существование почему-то очень быстро становилось невозможным. Но наверное надо с этим разбираться, а не к бывшим партнёрам претензии предъявлять (или так - предъявлять, да, но и разбираться параллельно).
Что же движет теми, кто не ищет ЛЮБОВЬ или кто ищет её не в первую очередь? Страх, возможно. Страх остаться на мели в бытовом плане. Страх не выдержать натиска этого мира. Страх обрести ЛЮБОВЬ, а потом потерять.
Итак, что же проще - полюбить заново, или научиться жить с тем, кого УЖЕ любишь (ну, "любовь с первого взгляда" - только увидел, и понял - ДА, а такое у меня тоже бывало). Вот вопрос.
-
-
24.10.2010 в 15:17порой внешняя картинка гораздо приятней, чем глубинные процессы.