09:00

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
с утра вдруг подумалось, что человек, испытывающий сильнейшее страдание, предельно эгоистичен, ведь он не в состоянии думать ни о ком-ни о чём, кроме себя и своей боли

но разве кому-то придет в голову его винить за это...

@настроение: стадия #4

@темы: состояние

Комментарии
30.12.2010 в 13:10

Addicted to life
другому эгоисту придет.
30.12.2010 в 13:23

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
эт да. что взведет в тупик.
30.12.2010 в 13:33

меня устроит любой вариант, но лучше другой
а если он сам виноват и в страдании, и в боли?
ну ладно, посочувствовали раз, два, три, пожалели, выслушали, объяснили, посоветовали, сделали что-то для, сделали что-то за, о человек тот, страдающий, всё мучается и менять ничего не хочет.
30.12.2010 в 15:45

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
Amber earrings , а если его тешут псевдоизменениями? А если ему предназначено прожить жизнь собой вне всяких изменений? А если человеком, испытывающим боль, умело манипулируют? А если... А если... А если...
А если не должно быть никаких ''а если''?
30.12.2010 в 17:56

Caring is not an advantage © Mycroft Holmes
Нужно просто быть рядом.Страдающему,может,и нужно только всего знать,что позови он-и кто-то всегда отзовётся.Он и не позовёт,может..Но просто знать достаточно.Ни жалости не нужно ему,ни сочувствия..
30.12.2010 в 20:42

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
Demeroll , да, точно. Знание. Это и есть некая формула.