оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
ненавижу часто высказываемую мысль-опасение, что всякие гуманистические штуки провоцируют безответственность и злоупотребление этими самыми гуманистическими штуками.
как эвтаназия, к примеру - ах, нельзя, потому что воспользуются всякие нехорошие, и сразу отправят на тот свет старых родственников чтобы квартиры себе захапать, и врачи озолотятся, и тех, кто не хочет умирать - их умрут, подтасовав документы.
(как будто сейчас этого не делают с тем же успехом)
поэтому вы все - кто приговорен полу-не-жить-корчась-от боли т-ерпите теперь свое, дабы не допустить возможное в будущем злоупотребление тем, что сейчас может облегчить вашу участь...
концепция pre-crime, как педагогично, угу
и девочки, забеременевшие да не смеют распоряжаться своим телом, потому что "жизнь священна".
непонятно почему только
почему она священна настолько, что человек должен мучиться ею, но распорядиться не сметь
все эти борцы за священность жизни - они и вправду наслаждаются ею? им хорошо? так что ж неймется тогда? хотят чтобы всем было хорошо? и готовы индоктринировать это "хорошо" крестом и лоботомией?
ненавижу все эти абстрактные идеи блага и педагогические мотивации на будущее, ненавижу.
всегда есть конкретный человек, кому плохо, кто не хочет жить на уколах и слушать, что завтра изобретут может быть лекарство от его болезни.
угу. и будет оно стоит х-тысяч евро, и то не завтра и не через месяц, а пока внедрят в производство, через год дайбог.
фу, фальшь и ханжество под густым елеем, ненавижу навсегда.
право на жизнь, йолки...
а как насчет права на не-жизнь?
почему никто не отстаивает до сих пор право нерожденных на не-жизнь на этой планете The мля, интересно...
а вдруг они активно не хотят, а их вынуждают
и самое нервирующее - повторюсь - почему всё-таки жизнь - это такое уж благо, м?
когда и кто сговорились так считать, и раздали всем акции?
как эвтаназия, к примеру - ах, нельзя, потому что воспользуются всякие нехорошие, и сразу отправят на тот свет старых родственников чтобы квартиры себе захапать, и врачи озолотятся, и тех, кто не хочет умирать - их умрут, подтасовав документы.
(как будто сейчас этого не делают с тем же успехом)
поэтому вы все - кто приговорен полу-не-жить-корчась-от боли т-ерпите теперь свое, дабы не допустить возможное в будущем злоупотребление тем, что сейчас может облегчить вашу участь...
концепция pre-crime, как педагогично, угу
и девочки, забеременевшие да не смеют распоряжаться своим телом, потому что "жизнь священна".
непонятно почему только
почему она священна настолько, что человек должен мучиться ею, но распорядиться не сметь
все эти борцы за священность жизни - они и вправду наслаждаются ею? им хорошо? так что ж неймется тогда? хотят чтобы всем было хорошо? и готовы индоктринировать это "хорошо" крестом и лоботомией?
ненавижу все эти абстрактные идеи блага и педагогические мотивации на будущее, ненавижу.
всегда есть конкретный человек, кому плохо, кто не хочет жить на уколах и слушать, что завтра изобретут может быть лекарство от его болезни.
угу. и будет оно стоит х-тысяч евро, и то не завтра и не через месяц, а пока внедрят в производство, через год дайбог.
фу, фальшь и ханжество под густым елеем, ненавижу навсегда.
право на жизнь, йолки...
а как насчет права на не-жизнь?
почему никто не отстаивает до сих пор право нерожденных на не-жизнь на этой планете The мля, интересно...
а вдруг они активно не хотят, а их вынуждают
и самое нервирующее - повторюсь - почему всё-таки жизнь - это такое уж благо, м?
когда и кто сговорились так считать, и раздали всем акции?
-
-
15.01.2011 в 15:50