оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
ну вот глянул, да...
смотрел фильм "Простые сложности" - кажется год назад он шел в кинотеатрах.
Муж и жена в разводе десять лет, она так и незамужем, а он женат на той, кого себе завел десять лет назад, из-за чего и развелся.
новая жена была гораздо моложе, хочет от него ребенка, а ему с ней уже некомфортно, он мается,
а тут они с бывшей женой пересекаются, и он ощущает, как снова в нее влюблен-влюблен, и хочет-хочет с ней жить и стареть вместе.
Забавно и примечательно, как он ей аргументирует свое желание снова жить вместе: "мне так хорошо с тобой", "ты обо мне заботишься", "там я как в аду", "ты ведь изменилась за эти годы", "ты готовишь лучше всех на свете".
такой мужчина-приз, ему с вами хорошо, вам это должно льстить и делать счастливой.
ну да, он адвокат, на дорогой тачке, но он паразитарного типа мамсик, кто прогибается и юлит, он - отличный фасад, сгнивший изнутри в труху.
и он труслив - хочет страшно ее завоевать обратно, но при этом в уже не нужном ему браке, от которого страдает и хочет избавиться, юлит, врёт. зачем? Ведь уже понял чего хочет, а чего нет, но ведет себя как умеет - лжет, изворачивается, нарушает обещания женщине, кого хочет завоевать вновь.
когда она, несмотря на чувственный угар это понимает, и понимает, что этого не изменить никому, и что ей это нафиг не нужно, она избавляется от его влияния на себя. И - хочется думать - понимает, что не по ком было убиваться годы.
и всё время фоном я думал мысль: что такого есть во лжи, что она причиняет такие страдания? в чем ее вредоносность, откуда такая боль и такое стремление к прояснению действительного положения дел, даже когда от правды не зависит ничего "жизненного" вроде здоровья, карьеры, финансового положения, самооценки?
надо бы продумать до а т о м о в это.
смотрел фильм "Простые сложности" - кажется год назад он шел в кинотеатрах.
Муж и жена в разводе десять лет, она так и незамужем, а он женат на той, кого себе завел десять лет назад, из-за чего и развелся.
новая жена была гораздо моложе, хочет от него ребенка, а ему с ней уже некомфортно, он мается,
а тут они с бывшей женой пересекаются, и он ощущает, как снова в нее влюблен-влюблен, и хочет-хочет с ней жить и стареть вместе.
Забавно и примечательно, как он ей аргументирует свое желание снова жить вместе: "мне так хорошо с тобой", "ты обо мне заботишься", "там я как в аду", "ты ведь изменилась за эти годы", "ты готовишь лучше всех на свете".
такой мужчина-приз, ему с вами хорошо, вам это должно льстить и делать счастливой.
ну да, он адвокат, на дорогой тачке, но он паразитарного типа мамсик, кто прогибается и юлит, он - отличный фасад, сгнивший изнутри в труху.
и он труслив - хочет страшно ее завоевать обратно, но при этом в уже не нужном ему браке, от которого страдает и хочет избавиться, юлит, врёт. зачем? Ведь уже понял чего хочет, а чего нет, но ведет себя как умеет - лжет, изворачивается, нарушает обещания женщине, кого хочет завоевать вновь.
когда она, несмотря на чувственный угар это понимает, и понимает, что этого не изменить никому, и что ей это нафиг не нужно, она избавляется от его влияния на себя. И - хочется думать - понимает, что не по ком было убиваться годы.
и всё время фоном я думал мысль: что такого есть во лжи, что она причиняет такие страдания? в чем ее вредоносность, откуда такая боль и такое стремление к прояснению действительного положения дел, даже когда от правды не зависит ничего "жизненного" вроде здоровья, карьеры, финансового положения, самооценки?
надо бы продумать до а т о м о в это.
-
-
20.01.2011 в 01:19-
-
20.01.2011 в 09:11-
-
20.01.2011 в 09:54-
-
20.01.2011 в 18:20может просто потому,что правда-это как знак доверия..
так у меня получается.
если умалчивает-это ещё можно понять,а когда врёт..либо не доверяет,либо вообще плевать на тебя.
-
-
21.01.2011 в 08:40-
-
21.01.2011 в 18:35-
-
22.01.2011 в 14:25-
-
22.01.2011 в 15:16