12:45

вектор

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
* * *
вам случалось в детстве примерять на себя жизни других детей - из книжек или фильмов?

я вдруг вспомнил, что воображая себя на месте персонажа, я всегда выбирал только тех, кто жил в лучших условиях, чем я.

* * *

@темы: люди - забавные и не очень, состояние

Комментарии
02.06.2011 в 13:36

именно внешние условия?
меня привлекали образы когда герою хоть чем-то было лучше - может внешние условия, может отношения в семье или с друзьями лучше, может приключений в жизни больше, может характер повыгоднее для жизни (больше смелости, наглости, решительности, удачливости, спокойствия). ну и конечно чтобы ХЭ. у меня с этим невозможный напряг по жизни.
02.06.2011 в 21:09

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
нет, не обязательно условия внешние.
а кем, например, из героев хотела быть? ГП? ))))
02.06.2011 в 21:48

Caring is not an advantage © Mycroft Holmes
примерялось,конечно..
но что-то точно не вспомню,кого..
03.06.2011 в 00:10

меня устроит любой вариант, но лучше другой
я зачитывалась Марком Твеном, Желязны и Крапивиным. и ассоциировала себя с их героями.
кем именно? Корвином из Амбера - да я бы и сейчас не отказалась )) он мегакрут )) девчушкой, от чьего лица ведёт повествоание Ли Хапер, конечно Элли, и Пепилотой Виктуалиной... ну и так далее, в общем, персонажи все виды видавшие, странники, потерянные, сироты, и прочий приключенческий сброд. вообще мне почему-то хотелось жить в детском доме, или хотя бы в школе-интернате. персонажи, бывшие для меня идеалом - Сибирочка Чарской и Лорд Фонтлерой. и король Матеуш Первый.
вообще сейчас понимаю, что продолжала бы список до бесконечности, я "вживалась" в каждую книгу.
03.06.2011 в 01:48

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
Amber earrings , с ты, какой круг собрала.
Девочки и мальчики - разбойники.
Не на много ты от них отстаешь. Воплощаешь в реальность. Выводишь с книжных страниц, так сказать.
03.06.2011 в 11:33

Dyuran
ойййййййй... там так много... я вообще чтец по жизни. и со всеми наверное и ассоциировала. ГП конечно тоже. ВК (который властелин колец и не который вайскройц). крапивин - почти все его герои вне зависимости от пола. Трэйси из "Если наступит завтра". Джен Эйр. желязны конечно - Корвин... и Рэндом)) я понимаю, что ещё тлпа разных всяких, но мне жутко от их количества и я пока умолкну))

Amber earrings
а какие это всё книги, а? и в каком возраст книги читались? я просто для дочери список приятной литературы собираю)) а ей 9 лет
03.06.2011 в 14:23

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
я вот сейчас подумал, а всегда ли эти герои должны быть в человечьем обличье?

и мне ТАК стыдно стало...
03.06.2011 в 14:30

Dyuran
почему стыдно?
03.06.2011 в 16:01

меня устроит любой вариант, но лучше другой
level_null , читались именно в 9-10.
авторы: Лидия Чарская (у неё очень добрые книги для девочек)
Фрэнсис Ходгсон Бёрнетт "Маленький лорд Фонтлерой"
М. Додж - Серебрянные коньки
Януш Корчак - Король Матеуш 1
вот эти наверное прежде всего. добрые, поучительные книги.
Янки при дворе короля Артура - она уже читала?
ну и Жюль Верна конечно ))
03.06.2011 в 16:07

Amber earrings
спасибо за списочег))
03.06.2011 в 18:57

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
level_null , Рикк-Тикки-Тави
03.06.2011 в 19:01

Caring is not an advantage © Mycroft Holmes
а я хотела быть Багирой..
03.06.2011 в 22:43

Dyuran храброе животное. что с ним не так?
04.06.2011 в 12:15

оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
ну оно же животное. хотеть быть животным - нормально?
04.06.2011 в 12:35

думаю, Киплинг так писал, что даже в тех сказах, где среди действующих персонажей не только животные, а и люди - всё равно животные занимают очень значимое положение - и при этом они разумны "почти как люди".

я попыталась вспомнить, хотелось ли мне когда-то быть животным или неодушевлённым предметом из какой-то книги - наверное нет, потому что кажется, то это ограничение возможностей. хотя дозу ответственности это, безусловно, снижает.

вот в реальности я себя несколько раз чувствовала кошкой)))
04.06.2011 в 13:27

меня устроит любой вариант, но лучше другой
а как же "Дикая собака Динго"? прекрасная книга, чудный персонаж, запросто можно осуществлять себя с.