оспаривающие очевидное лишь потому, что это знание им дискомфортно, приносят лишь чувство брезгливости, всегда возникающее при виде какой-нибудь скользкой изворотливой твари.
такую фразу произносила Татьяна Толстая в одной из серий своей расчудесной передачки "Школа Злословия".
само название уже настраивает зрителя на то "ща тут будет срачь".
мне, по чесноку, нравится эта программа с превосходством холодного здравого смысла над тупым прожиганием жизни, глубокими заблуждениями, лживостью, позерством и остальной шелухой.
и, по сути, ведь что Толстая, что Смирнова троллят своего со-беседника, ведь так???
собственно, чем и провоцируют приглашенного, выводят на чистую воду, докапываются до истинных мотивов поведения, мнения и т.д.
если не прав, то поправьте. я тоже умею ошибаться.
за собой же в последнее время заметил странную особенность троллить. не то, чтобы этого никогда не было. некоторые вон до сих пор видят во мне этакого Шелдона из ТБВ - отличного, между прочим, тролля, хотя и не осознающего этого.
и по моему сугубо личному мнению, мой троллинг направлен на благие намерения. такие как, заставление думать человека о том.... да обо всем.
в чате Galaxy сидел последние дни от скуки ради и общался с девочкой с ником "БУДУ_ШЛЮХОЙ" на тему экгибиционизма, которая, как оказалось, даже не знакома с этим термином. Не, ну что это за шлюха тогда???
кстати, отличный чат с различным выбором персонажей, тотализатором, лотереей, ведением блога и прочим. каждый сможет найти свое. но об этом как-нибудь в другой раз.
вопрос-таки созрел:
само название уже настраивает зрителя на то "ща тут будет срачь".
мне, по чесноку, нравится эта программа с превосходством холодного здравого смысла над тупым прожиганием жизни, глубокими заблуждениями, лживостью, позерством и остальной шелухой.
и, по сути, ведь что Толстая, что Смирнова троллят своего со-беседника, ведь так???
собственно, чем и провоцируют приглашенного, выводят на чистую воду, докапываются до истинных мотивов поведения, мнения и т.д.
если не прав, то поправьте. я тоже умею ошибаться.
за собой же в последнее время заметил странную особенность троллить. не то, чтобы этого никогда не было. некоторые вон до сих пор видят во мне этакого Шелдона из ТБВ - отличного, между прочим, тролля, хотя и не осознающего этого.
и по моему сугубо личному мнению, мой троллинг направлен на благие намерения. такие как, заставление думать человека о том.... да обо всем.
в чате Galaxy сидел последние дни от скуки ради и общался с девочкой с ником "БУДУ_ШЛЮХОЙ" на тему экгибиционизма, которая, как оказалось, даже не знакома с этим термином. Не, ну что это за шлюха тогда???
кстати, отличный чат с различным выбором персонажей, тотализатором, лотереей, ведением блога и прочим. каждый сможет найти свое. но об этом как-нибудь в другой раз.
вопрос-таки созрел:
Вопрос: Как вы относитесь к троллингу в Сети?
1. Положительно | 2 | (28.57%) | |
2. Нейтрально | 2 | (28.57%) | |
3. Отрицательно | 3 | (42.86%) | |
Всего: | 7 |
ну или "толстый"
поэтому отрицательно
а тупой от умного как отличить?
ну во-первых по орфографии пишущего, во-вторых очень часто в интернете к мелочам всяким прицепляются
ну это наоборот хорошо, это совсем не толсто